Piekło w stereo

28
sty

Christopher Smith (CREEP, SEVERANCE) rośnie na drugiego Toma Shanklanda (WAZ, THE CHILDREN). triangle Obydwaj Brytyjczycy mimo niewątpliwego talentu, nie mogą/nie potrafią rzucić świata na kolana. Znowu jednak, pomimo faktu, że ich filmy z żadnej strony nie kwalifikują się do kategorii “arcydzieł”, charakteryzuje je coś, co nie pozwala o nich szybko zapomnieć. Najnowszy obraz Smitha zdaje się również potwierdzać powyższą regułę. TRIANGLE może i krzyczy niedoszlifowanym potencjałem oraz potknięciami w warstwie narracyjnej, ale z pewnością jest to kawał solidnie zmajstrowanego kina.

Właściwie ciężko jest wskazać ten sztandarowy element tego filmu, który jakoś szczególnie wybija go ponad przeciętność. Może to świetne aktorstwo Melissy George, od którego oderwać mogą jedynie jej kuse spodenki? Może kapitalnie sfotografowane środowisko akcji, które w połączeniu z dramatyczną ścieżką dźwiękową, tworzy magiczny i trudny do zdefiniowania świat przedstawiony? Zresztą sami twórcy konsekwentnie podkręcają zagadkowość tego świata. Teoretycznie mamy trójkąt bermudzki, sztorm, statek widmo i biegających po nim bohaterów, na których coś poluje – czyli wiadomo o co chodzi. Szybko jednak okazuje się, że klucz do filmu Smitha leży w zupełnie innym miejscu. Scenariusz uderza w cięższe tony, a reżyser kręci akcją jak bączkiem, bez obaw jednak – nikt się tutaj nie zgubi. Za zakrętem czekają już dwie łopatologicznie wyłożone sceny, które powinny naprowadzić większość widzów na właściwą drogę do interpretacji filmu. TRIANGLE próbuje przy tym być oryginalny (chociaż zrzyna z hiszpańskiego TIMECRIMES), poruszający (chociaż momentami minimalnie ociera się o melodramatyzm) i ambitny (na dłuższą metę jest jednak zbyt chaotyczny). I chociaż nie wszystkie te założenia udaje się w pełni zrealizować, TRÓJKĄT do samego końca jest filmem wystarczająco dobrym, a los głównej bohaterki zamyka się w doskonale uformowanym, zgrabnie dopiętym i rzeczywiście poruszającym finale. Kciuk w górę.

urizen:
Styczeń 31st, 2010 o 00:07

niestety film ogladalem dosc dawno ale faktycznie dobry jest. oczywiscie typowa jednorazowka 2 raz to juz nie ma sensu:) choc nie dla mnie chyba bo ni cholery nie pamietam zakonczenia…
Napisz cos Guru o “Daybreakers”, “Lovely Bones” czy ‘Legion”-zwlaszcza ten ostatni hehehe:)) OK ide kontynuowac ogladanie Psychola na TVN i 28 dni.. na czyms tam innym. Dobranoc.

guru:
Styczeń 31st, 2010 o 19:39

LOVELY BONES ssie, a szkoda bo książka fajna była…

slepy51:
Styczeń 31st, 2010 o 20:32

Ano ssie, i to dosyć mocno. A “Triangle” takie o, 7/10 :)

guru:
Luty 1st, 2010 o 07:56

ciekawe natomiast co z DAYBREAKERS bo, chociaż wampirów nie lubię, to wszyscy się spuszczają. A LEGION to podobno epicka katastrofa ;)

urizen:
Luty 5th, 2010 o 20:24

Daybrekers nie pamietam, cos tak jak Matrix mi sie kojarzylo, ludzi sie choduje dla krwi itp. Nawet sympatyczne ale bardziej kino akcji jak dla mnie no i ja tez toleruje tylko Maxa Schrecka i Lugosiego a reszte wampirzych filmow olewam:) natomiast Legion to juz kicha na maksa, pewnie za stary jestem na takie bajki ale to jest straszne dno i do tego tez raczej akcja niz horror. no ale sami ocenicie:) a dis w tv na ogolnodostepnych kanalach Inni, Smiercionosny roj(czy cus takiego) i Dom oblakanych–bida z nedza ale zawsze cos.

sick:
Luty 24th, 2010 o 23:26

obejrzeliśmy dzisiaj z Bree. Na tle filmów z podobnym twistem (nie mówię że takim samym, ale z podobnym ;) ) wybija się dopracowanym scenariuszem. Podobał mi się,… nawet bardzo. Było nawet kilka scen takich z lekka nieprzyjemnych, po których się wzdrygnąłem.

tym, którzy wahają się jeszcze po rekomendacji Guru, polecam.

Piekło w stereo

komentarze: (6) dla “ Piekło w stereo ”

Zostaw komentarz:

Notki które mogą cię zainteresować :

Najnowsze wpisy

Najnowsze komentarze

Kategorie

Archiwa

Blogi

Horror Stuff

Linki

Tagi