29
lis

Flaki 3D



“Åšmierć najlepsze zostawiÅ‚a dla techniki 3D” krzyczÄ… hasÅ‚a reklamowe filmu FINAL DESTINATION 4. I nie sposób siÄ™ nie zgodzić z panami od 7276544dmarketingu – najnowsza odsÅ‚ona kultowej quadrologii najlepiej smakuje wÅ‚aÅ›nie w trójwymiarze, z tymi wszystkimi lecÄ…cymi w naszÄ… stronÄ™ flakami, oponami i różnymi ostrymi przedmiotami. W technologii 2D może objawić siÄ™ jako trochÄ™ nierówna rozrywka jednorazowego użytku, która nudzi podczas pierwszej poÅ‚owy seansu, bawi podczas drugiej, a na koÅ„cu przynosi smutnÄ… refleksjÄ™ – ta seria od dawna nie ma już nic do zaoferowania.

Czwórka robi zdecydowany krok w przód, w stosunku do boleÅ›nie beznadziejnej części trzeciej, ale nadal lata Å›wietlne dzielÄ… jÄ… od 2 pierwszych. Poprawa jakoÅ›ci objawia siÄ™ głównie w sferze gry aktorskiej – materiaÅ‚ oscarowy to to może nie jest, ale mÅ‚odzi-Å›liczni z FD4 przynajmniej nie irytujÄ… sztucznoÅ›ciÄ…, jak ich kumple z FD3. Niestety David R. Ellis kontynuuje smutnÄ… tradycje filmu Jamesa Wonga – poczÄ…tkowa maskara jest porażajÄ…co sÅ‚aba i akcentuje, iż przez caÅ‚y seans bÄ™dziemy mieli do czynienia z CGI. Ja wiem, że nic nigdy nie przebije karambolu z FD2 (za który również odpowiada Ellis), ale to tutaj to jakieÅ› tandetne gówno. Aż żal dupÄ™ Å›ciska, ale po prawdzie już sam pomysÅ‚ wydawaÅ‚ siÄ™ kompletnÄ… porażkÄ… – sieka na torze wyÅ›cigowym? Bez jaj. Później też nie jest lepiej – twórcy nawet przez sekundÄ™ nie próbujÄ… zmieniać skostniaÅ‚ego schematu serii, a zgony wcale nie wyglÄ…dajÄ… zbyt efektownie. Na szczęście w drugiej poÅ‚owie filmu akcja rusza z kopyta i nawet pan scenarzysta, na swój prosty sposób, zaczyna choć trochÄ™ przeszkadzać nam w zgadywaniu ostatecznego przeznaczenia. Salon piÄ™knoÅ›ci, myjnia czy finaÅ‚ w kinie – te sceny wypadajÄ… wystarczajÄ…co dobrze, zarówno w 3D, jak i w trochÄ™ starszym systemie oglÄ…dania. Niestety do samego koÅ„ca mamy dużo wÄ…tpliwej jakoÅ›ci efektów komputerowych oraz hektolitry wiÅ›niowego soku, zmierzajÄ…cego w stronÄ™ obiektywu kamery. Nie powiem żeby bolaÅ‚o, ale 5 sekund po seansie nie bÄ™dziecie pamiÄ™tali, że istnieje coÅ› takiego jak FINAL DESTINATION 4.

PS. Zajebista czołówka!

komentarze: (5) dla “ Flaki 3D ”

  1. urizen:

    nie widzialem w 3d ale faktycznie pamietam tylko czolowke:) a tak na marginesie to oczywiscie moze sie to rozni czyms ale quadrologia to jakies dziwne slowo ale uzywane, normalnie jak sa 4 dziela (filmy, sztuki itp) i to jeszcze powiazane ze soba to jest tetralogia (jak u np. wagnera)

  2. Sullivan:

    WłączyÅ‚em… i po dwudziestu minutach wyłączyÅ‚em. Już trzeciÄ… część ledwo zdzierżyÅ‚em. Tutaj nawet wypadek (jedna z głównych atrakcji poprzednich części) byÅ‚ nudny. Widać, że stworzony w oparciu na technologie 3D i może w takich warunkach odbieraÅ‚bym go nieco lepiej.
    Aktorzy też czołowi. Murzyn, potępiająco kręcący głową wymiatał! xD
    A czołówka niezła, ale założę się, że za kilka dni nie będę w stanie sobie czegokolwiek z niej przypomnieć xD

    Tej serii mówię good bye.

  3. guru:

    trzeba byÅ‚o przewinąć przynajmniej do sceny w salonie piÄ™knoÅ›ci :) oczywiÅ›cie pierwszy wypadek ssieee – gorsze to nawet byÅ‚o od nÄ™dzy z trójki :(
    ja ostatnio widziaÅ‚em jednak coÅ› znacznie gorszego niż FD4 – najnowsze dzieÅ‚o Emmericha 2012 to dopiero żenada. efekty specjalne miażdżące, ale caÅ‚a reszta obraża mój iloraz (nie żebym siÄ™ chwaliÅ‚ ;). jak można byÅ‚o tak zmarnować 200 baniek :/

  4. Sullivan:

    Tak, o 2012 też już wiele wspaniałych opinii słyszałem. Nawet ludzie z mojego otoczenia, którzy są gotowi piać peany na cześć filmów pokroju American Pie po tym jechali, więc osobiście chyba zrezygnuje z seansu ^^
    Ale muszę przyznać, że trailer w sali kinowej robił mega wrażenie :)

  5. urizen:

    2012-hahaha:)) prze-film normalnie:) dla mnie bomba-multikino, popcor i 0 myslenia. film absolutne dno ale w miare zabawny no i typowa kinowka. podziwiam gosci piszacych takie glupoty:) ale dla rownowagi widzialem “BIALA WSTAZKE”-moim zdaniem kicha dosc prymitywna mimo zachwytow ale jak kazdy “niedopowiedziany” film daje do myslenia. Ktos ma jakies zdanie-bo mysle ze pod horror/thriller moze da sie go podciagnac? w koncu Haneke zrobil FUNNY GAMES-swoja droga prawie o tym samym heh

Zostaw komentarz:

Spam Protection by WP-SpamFree Plugin



Notki które mogą cię zainteresować :

Karpie blogujÄ… on Facebook